恒大断腿~~~恒大断腿左后卫叫什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大断腿的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大断腿的解答，让我们一起看看吧。

被韦世豪踢断腿的是谁？

舒库罗夫。

中国杯中国队对阵乌丝别克斯坦的比赛中，韦世豪又出尽了风头，上半场36分钟，韦世豪暴力飞铲致乌丝球员舒库罗夫骨折，这一举动引起了球迷广泛关注

韦世豪极具情绪化的球员，由于他的不冷静行为，必将受到惩罚。按照恒大从严治军的方针，韦世豪将面临罚款+停赛+下放预备队的处罚，广州恒大俱乐部也发布了处罚决定

乌兹别克斯坦球员苏库罗夫。

2019中国杯，中国队0-1负于乌兹别克斯坦那场比赛。

事情发生在第36分钟，广州恒大球员韦世豪在明显不可能碰到球的情况下，一记飞铲将乌兹别克斯坦球员铲翻在地。眼见乌兹别克斯坦球员在地上痛到哭，韦世豪还不知羞耻，一直跟裁判骂骂咧咧。

恒大客战人和，保利尼奥的动作真的构得成红牌？有机会申诉吗？

保利尼奥是抬脚过高，一是对球去的，二保利尼奥先抬脚人和球员头后面顶上去的，最多出黄牌。就算有∨AR提醒，最终还是要主裁判决定判罚，所以本土裁判要提高业务技术水平。就算恒大申诉，足协也会装糊涂不理会。

中超联赛第五轮最后一个比赛日，几个比赛场场见"红"！广州恒大球员保利尼奥、大连一方球员李帅、北京国安球员张瑀、武汉卓尔教练李铁都吃到红牌！最后一个比赛日，可谓热闹非凡。其中广州恒大的保利尼奥吃到的红牌引起了热议，赛后恒大俱乐部甚至表示要上诉。但仔细看看保利尼奥这个动作，吃红牌冤吗？我看不冤。

首先，保利尼奥抬脚的时候是冲球去的，也踢到球了，这个没有异议，若只看这个动作，那就是个危险动作，黄牌警告是没问题的。但保利尼奥的动作没有结束，在已经转过身并看到了罗歆以后，保利尼奥没有收脚，而是有个往下踢的动作！如果不想伤到人，完全可以收脚，那种情况下保利尼奥如果收脚，最多也就是自己失去重心而倒地。有点生活常识的人都知道，当你一只脚做支撑脚，另一只脚在空中的时候，如果突然发现脚下有个不能踩的东西的时候，人会下意识的收脚躲闪。而保利尼奥脚下可是一个人的脑袋！丝毫没有收脚躲闪的意思，你能说他没有主观故意？当值裁判组估计也是基于这一点将保利尼奥红牌驱逐了。

另外，今年的中超裁判在判罚上有过强调，裁判内部特别强调了：对踩踹蹬动作，要提高判罚的准确性并加大处罚力度，对对手造成严重伤害的动作，应该出示红牌。做出判罚的标准是重点参考动作的目的性、接触的部位、力量、是否有后续的附加动作和结果。这几个因素也是来决定是否进行追加处罚的条件。

这场比赛过后，许多所谓的媒体人、大V纷纷发声为保利尼奥鸣冤叫屈，这个红牌真的冤吗？甚至还有记者惊呼"这个动作犯规？"！正面抬脚，都踢到人后脑勺上去了，你问这动作犯不犯规？!难道非要酿出班古拉那样眼睛被踢瞎的惨剧才算犯规吗？保利尼奥这个动作，若足协认定其有主观伤人情节，必定会追加处罚，恒大先别慌着搞什么申诉了，还是赶紧危机公关看能不能避免追加处罚吧。

恒大真行，如果这球再不判红牌，估计下次相似或者更严重的犯规伤害了保利尼奥，恒大就知道疼了！在争抢中，红牌专授予球场上鲁莽并有可能因危险的动作致使对方球员受伤！鞋钉都挂上对方的头顶了！这不算鲁莽+危险性动作哪改算什么？如果是故意伤人那就不是停一场的问题了！另外，去看看保利尼奥在欧洲和巴西踢球的录像，他何时出现过这样动作？他敢吗？在中超作出如此反常的动作只能怪许氏本赛季的规定和一群不争气的本土球员，也或许保利尼奥太累了，想休息了

保利尼奥得红牌这个动作我认为有点过，但是毕竟你给了人家机会。不排除中国足协安排的裁判水平有限，有暗中帮助国安跟上港的可能性。

纵观整场比赛，虽然场面占优，尤其下半场还压着打，但前场没有箭头，没有攻城拔寨的利器。里皮走后，恒大的防守下降严重，关键时刻丢球崩盘，郑智伴随着年龄的增大，上场时间也在逐渐减少，本场替补出场也难挽败局。说实话这场输球没在预料之中，北京人和怎么也不可能比墨尔本厉害，可足球是圆的，就发生了。

至于申诉就免了吧，解释权规足协所有，即便处理了主裁，也只不过是替罪羊罢了。洗洗睡吧，毕竟结果最重要！

我是友哥，有不同看法，欢迎评论，转发，关注友哥看足球，持续更新，原创优质评论，谢谢！

首先简单讲一句，这个是自杀，不是他杀，要分清性质责任。

保利尼奥转身抬脚时，离罗歆距离并不近，钩到球脚下落时罗歆的头才奋勇赶到，当时抬脚钩球这个动作，从空间上时间上意识上，连犯规都不是。难道踢球者方圆两三米内无人都不可以举脚触球？那世界上每个倒钩都是犯规，每个在对方胸前面前挑球过人都是犯规了。

只从最后结果表像去硬套规则，说明主裁判的工作态度没有完全投入，没有从事件起源及过程去考虑，对比赛本身解读不够，事关红牌，只听从视频裁判意见而不亲自去看ⅤAR，是失职，而视频裁判经过反复观看视频回放，只看到伤者流血，不考虑事件起源经过做动作时的空间、时间先后，仍坚持红牌建议，是对足球比赛的理解有偏差，这就是业务水平低了，或是存在不公正不中肯的心态。

怎么看待韦世豪中国杯上的粗野断腿犯规？

在让人不可想象的输给泰国队之后，如果再输掉对阵乌兹别克斯坦的比赛，则国足将铁定再次在中国杯上垫底。而且做为国际A级赛事，国足如果再不停的输下去，则国足可能会丢掉即将开打的世预赛40强赛种子队身份。所以，昨天下午开打的中国vs乌兹别克斯坦的中国杯比赛是一场“输不起的比赛“。

我们都知道，国足的德行就是”稀泥抹不上光墙“，越是输不起的比赛越是能输个底朝天。果不然，国足昨天又再一次在主场0:1输给了乌兹别克斯坦.。

球是输了，其实也早在前天大家都猜到了肯定会输，因为乌兹别克斯坦的实力可是远在泰国队之上的。只是像我这样的中国球迷可能都抱着一种侥幸心里：万一赢了呢？

昨天的央视解说评论员说的很客观：”这个上半场和前天对泰国队的剧情一样“，上半场国足又丢球了，”而且今天的上半场还没有对泰国的那场踢得好“央视解说评论员说道。

踢得一团糟的国足队员们在场上到处”乱撞“而很难得到球权，整个上半场仅仅只有一次不太像样的射门机会，应该是踢急了眼的韦世豪在第36分钟倒地铲伤了舒库罗夫，主裁判出示了黄牌。从慢动作回放来看，这确实是一个很危险的犯规动作，存在断腿的危险。

看到场上踢得一团糟而且毫无赢球希望的中国队的表现，赛后很多足球评论人士及球迷几乎都把气直接撒在了韦世豪的身上，认为韦世豪的犯规不应该。新闻媒体的报道几乎千篇一律的对韦世豪进行了口诛笔伐。

韦世豪赛后也第一时间赶到乌兹别克斯坦下塌的酒店向舒库罗夫做了当面道谦。我相信韦世豪不是故意的，他没有故意伤害舒库罗夫的理由.因为舒库罗夫从那一方面来看都没有任何可以威胁得到韦世豪的迹象，所以韦世豪为什么要故意伤害舒库罗夫呢？

我认为，韦世豪做为一个场上前锋在长时间得不到进攻机会后想用凶狠的逼抢来展示强硬，想带动场上队友踢得更积极主动一些。但却伤到了舒库罗夫，这纯属一个意外。

我们不要再纠缠韦世豪了，应该把更多的精力放在中国队身上。韦世豪总比昨天球场上一些像散步一样的国足球员好。输球可以，但只要认真对待了比赛，输在技不如人上也没什么，但如果输在缩手缩脚、不思进取上，那还举办中国杯干嘛？

留给中国队的时间确实不多了，40强赛开赛已经不远了。我们应该把更多精力集中于怎样尽快提升国足的配合、技战术法和球队的建设上来，不要再在一个本没有恶意的意外犯规球员在个体身上浪费时间的注意力了。

到此，以上就是小编对于恒大断腿的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大断腿的3点解答对大家有用。