马刺加内特~~~如果加内特在马刺

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺加内特的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马刺加内特的解答，让我们一起看看吧。

加内特对凯尔特人的重要性？

加内特对于凯尔特人的重要性就相当于当年蒂姆邓肯对于马刺队的重要性几乎一样。

加内特虽然不像邓肯那样对于马刺队而言是队魂般的存在，但是至于场上作用而言，是完全一样的。

加内特一个人撑起了凯尔特人的防守体系，而且他在进攻端也能够持球，单打用单打解决问题。

如果马刺选中了加内特而不是邓肯，加内特会不会成为历史第一大前锋？

首先上结论一：放在同一年（无论加内特在97还是邓肯在95），马刺不会选加内特，森林狼也会选邓肯（狼王很伟大，但这很大概率是事实）。

95年的加内特（高中生），肉眼可见的天赋，黄金支票！虽然兑现程度很高，但那时候人们普遍对于高中球员没有对经历过大学联赛磨练过的大学球员更加信任！但加内特的天赋仍为他赢得了部分球队的信任。

97年的邓肯（完全体），邓肯是经历过大学联赛考验过的球员，而且是基本不需要任何特别打磨，各方面技术都很成熟的完全体邓肯，同样的身体健康+天赋异禀，邓肯相对于加内特而言，更重要的是不需要球队赌上未来，邓肯当时几乎是所有球队梦寐以求的球员。

然后是结论二：加内特不会比邓肯更加出色

两个人的技术打法其实差别挺大的，这跟队伍（教练及队友）有很大关系，但邓肯的球商略胜一筹，而这点恰恰是最难以提升的地方，加内特的优势在于实实在在的场上数据，篮板的争抢等，但是跟邓肯这个完全体来比的话，似乎也不那么出彩。

讨论

其实两个人的职业生涯都足够传奇，也足够精彩，可以说是历史上最优秀，最厉害的两个21号，历史不能证伪，假设没有什么意义，你可以说也许当初加内特去了马刺可以得到比肩甚至超过邓肯在马刺的荣誉与地位，但那也只是可能，也可能邓肯去了森林狼打出了乔丹级别的表现，过多的讨论并不会影响球员们的伟大，一切都是最好的安排，狼王与石佛，足够比任何如果都要完美。

我认为不可能，邓肯的篮球智商极高，这一点不是教练能调教出来的，尽管波波维奇很伟大，但也不能改变。

加内特也很优秀，只是与邓肯相比还不够全面，进攻手段不够丰富，防守、篮板都相当出色，策应球方面，阅读场上局势都稍色邓肯，这些方面不是靠教练能够解决的。

从性格方面来看，加内特脾气火爆，从以往历史来，凡是最优秀的球员，都是通过赢得比赛来征服对手。而这方面他还是欠缺火候的。

01年季后赛，邓肯分别大战加内特和诺维茨基，马刺赢在哪里？

第一轮 马刺3 比 1森林狼

先来看看核心球员的数据对比：

• 邓肯：场均22.5分13篮板3.5助攻2盖帽，命中率46.6%
  

• KG：场均21分12篮板4.3助攻1.5盖帽，命中率46.6%。
  

从数据上看，两个人是不分上下，但是数据远远体现不出邓肯在场上的威慑力和牵制力，邓肯在场上几乎统治了攻防两端，迫使森林狼在防守端会投入很大精力放在邓肯一人身上。

邓肯能要到篮下很深的位置，加上扎实的脚本和熟练的篮下技术，巅峰期邓肯1V1几乎没几个人能防得住，KG的进攻大多数靠中距离翻身跳投和二次进攻，杀伤力有限，虽然两人得分差不多，但是邓肯在进攻端造成的杀伤力比KG更大。

第二轮 马刺4 比 1小牛（独行侠）

先来看看核心球员的数据对比：

• 邓肯：场均27分17.4板3.6助2帽，命中率51%
  

• 诺维茨基：场均23分8.6板1.2助0.8帽，命中率44.6%+三分9.1%
  

从数据上我们就可以看出邓肯在这轮系列赛中的统治力，邓肯完全统治了攻防两端，这就是邓肯恐怖的地方，常规赛或许看不出他和其他球星的差别，但是一到季后赛，就明显可以看出邓肯领先其他球员一两个档次。

我不否认KG和诺维斯基的伟大，但是在我看来，邓肯是NBA毋庸置疑的PF第一人！

马刺最大的财富其实是波波维奇，因为他总可以使手中的队员发挥最大的效能。2001年小牛队三驾马车尚不成熟，而且老尼尔森的球队防守疲软，而森林狼还完全不成气候，单靠kg一人苦苦支撑，所以，是马刺赢了小牛和狼，而不是邓肯赢了加内特和诺维斯基。

到此，以上就是小编对于马刺加内特的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺加内特的3点解答对大家有用。