足球比赛点球没吹赛~~~足球比赛点球没吹赛算犯规吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛点球没吹赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛点球没吹赛的解答，让我们一起看看吧。

如何看待6月22日巴西的比赛补时已过了30几秒而裁判不吹终场哨子的情况？

无论如何，目前这样的黑锅甩给裁判有点儿过分啊！

没有任何证据，而且巴西第一个球是90+2分钟；第二个球是90+6分钟。这是官方现场电视镜头给出的时间。

第一次进球庆祝消耗近90秒，后面不上两分钟，完全可以理解啊！

别见风就是雨，看热闹不嫌事儿大！

一个词，盘口。很多赌博公司开盘有时间限制，90分钟外进球不算数。看看巴西进球的气势，正常比赛时间进三五球应该很轻松的事，哥斯达黎加差太多，巴西玩的好，收放自如。

再说个事做个补充。阿根廷对冰岛那场，全世界看好阿根廷。梅老板的水平是能指哪打哪，那点球绝对是瞄准守门员踢的。阿根廷的球员的身高比冰岛球员低一头，阿根廷的角球全部起高球，冰岛的松们轻轻跳跳就搞定了，轻松愉快，阿根廷什么意思？阿根廷定位球的战术配合是有传统的，玩点花活，就冰岛球员那大长腿，随便来点穿裆什么的，拿下比赛的机会多的很。

利益当头，细思极恐。

这是一个非常有意思的现象，伤停补时6分钟，却足足打了8分钟，可笑得是，场上双方队员都没有人催促裁判，反而越踢越有精神，要是裁判再延长几分钟，我看双方也不会有意见！

其实原因也很简单，巴西全场局面占优，却找不到临门一脚的感觉，90分钟下来一球未进(还有一个点球被改判)，可以想象巴西人有多么恼火，好在补时第2分钟左右，巴西人终于找到机会，库蒂尼奥空位插上一脚将球打入，比分1:0，好戏就在这时开始了。巴西人绝不满足进一粒球，哥斯达黎加也想着找机会扳平，时间对双方来说都很重要，哪怕延长几秒也是好事。

好戏在补时八分钟时结束了，内马尔的一粒进球彻底打消哥斯达黎加追平比分的愿望，同时也满足了巴西人的心理，这时裁判吹停了比赛，只能说他太会作人了！

踢点球助跑的过程中不小心摔倒，但是射门动作已经做出来了而没碰到球，该怎么算？

在足球点球中，运动员都是一气呵成的，他们助跑发力，这些都必须在统一的连贯动作下完成，要不然就会被吹犯规。但是在运动员踢球射门的助跑过程中，他们可以做一系列的假动作来迷惑对手，这也就是很多运动员常做的一些动作，这些动作是在你没有触到球之前需要做完的。但是如果你在射门的途中不幸摔倒了，这样也会被吹违例，本次射门机会将会是被取消，毕竟我们知道足球这是一项世界级的体育运动，他们的一些规定是非常严格的。

助跑过程中的停顿和假动作是允许的。一旦主罚者完成了助跑停下脚步不射门，而做其他迷惑性的动作，将被视为违例。队员是不能在已经摆腿的情况下收回的，裁判员将判罚重新罚球并出示黄牌。

东道主阿联酋与吉尔吉斯坦加时赛中中国裁判傅明吹罚的点球到底存不存在？

吉尔吉斯坦防守队员在错误的时候做出了错误的动作，在可吹可不吹之间，中国裁判选择了阿联酋，更多时候还是秉承了亚足联的意志，让东道主能走的更远!

1月22日01:00亚洲杯1/8决赛再赛一场，东道主、A组第一阿联酋对阵曾1-2负于中国队的C组第三吉尔吉斯坦。阿联酋占据排名优势，更具有东道主的身份，吉尔吉斯坦相对处于下风，但比赛的进程却异常焦灼。

比赛一开始，吉尔吉斯坦反客为主，频频威胁东道主的大门，可惜得势不得分。第13分钟阿联酋抓住角球机会，伊斯梅尔头球破门取得领先。第26分钟吉尔吉斯坦打出完美的配合，穆尔扎耶夫趟过门将，右侧推射扳平比分。

下半场第63分钟阿联酋再次取得领先，马布库特右侧的一记兜射破门。但吉尔吉斯坦队并没有放弃，在比赛即将结束的时候抓住角球机会，鲁斯塔莫夫头球破门将比赛拖入加时赛。

最大的争议来自于加时赛第6分钟，禁区内的防守中阿联酋队员马布库特在吉尔吉斯坦队员的防守下倒在禁区，中国籍裁判傅明果断地吹罚了点球。慢镜头显示两个人的强位中，吉尔吉斯坦球员手上的确有拉人的动作，而且上抢的过程中腿部也有动作。但这个动作介于可吹可不吹的临界点，考虑到阿联酋具有东道主的优势，傅明的判罚也没有太大的争议，吉尔吉斯坦队在错误的时间做出了错误的动作，给了阿联酋机会。

最终阿联酋队哈利勒点球命中，3-2死里逃生。吉尔吉斯坦两度落后压哨追平已经展现了自己的顽强，虽败犹荣。中国年轻裁判走向世界需要更多的鼓励，毕竟中国籍裁判也代表着中国足球。傅明能连续执法多场小组赛，并以主裁判的身份吹罚淘汰赛，已经是中国裁判的一种进步，得到了亚足联的肯定!

亚洲杯东道主3:2淘汰吉尔吉斯晋级八强，球迷笑称主裁傅明成吉国眼里的哈桑，本场比赛为大家熟悉的马佳什没有守门而是换上年轻的卡迪尔別科夫！加时阶段的点球纯粹非常勉强，当然亚足联认可才是关键！

1月22日亚洲杯1/8决赛阿联酋3:2吉尔吉斯，吉尔吉斯0:1韩国、1:2国足、3:2菲律宾以C组第三出线，遇上有实力更有势力的东道主肯定凶多吉少。值得一提本场由国内裁判组执法，傅明是主裁马宁是底线裁判！傅明曾经执法小组赛伊拉克3:0也门全场仅掏1张黄牌，这次加时阶段的点球很有争议！

争议判罚发生在加时101分钟，当时双方2:2战平阿联酋马布库特在吉尔吉斯禁区捧倒，傅明果断判罚点球，哈利勒操刀命中最终3:2险胜！

慢镜头显示阿联酋7号绝对有夸张摔倒成分，当时马布库特(7号)门前抢点，同时吉尔吉斯萨津巴耶夫背后防守，当时两人同时向禁区移动，没有起跳和伸腿的行为，单凭轻微的推人不足以摔倒，另外如果用力拉拽会向后倒而不是前倾，所以只能说阿联酋7号本身就有造点的想法夸张倒地，尽管抗议傅明还是坚持了点球！

正常情况下加时阶段判点球会谨慎，另外任何参赛国不愿意遇上东道主，有实力更有势力都是足坛忌惮，在略显混球浊的亚足联发生这现象不奇怪，赛前球迷舆论也都预见到了，只能说吉尔吉斯运气经验不佳吧！先是马佳什扣篮乌龙后又无经验防守，不过吉尔吉斯球迷对傅明肯定记下了！

亚洲杯八分之一决赛，东道主阿联酋队3-2险胜吉尔吉斯斯坦队，成功晋级八强。在加时赛中，中国裁判傅明吹罚吉尔吉斯坦队员在禁区内犯规，判给阿联酋队一个点球。哈利勒罚进这个点球，最终阿联酋队凭借这个球淘汰了对手。而中国裁判裁判的这记点球，赛后也引发了争议。

从慢动作上来看，这个点球确实有牵强之处，不判也说得过去，但判了也不是没有道理。或许就如同很多人说的那样，属于“可判可不判”吧。我们可以看到，吉尔吉斯斯坦的防守队员，手上是有动作的，虽然很轻微，但是严格来说，也是可以判犯规的。而阿联酋队的7号，在有身体接触的情况下，倒地有些夸张，可以说是“一碰就倒”。不过根据规则，也不算是“假摔”。

所以，这个球如何判罚，应该是当值主裁判的“自由控制尺度”范围内了。裁判觉得能判点球就可以判，如果裁判不判，也不是太大的问题。而一般而言，如此重要的比赛，裁判员都不希望自己成为赛事的焦点的。所以，大部分裁判都不会判点球的。那么为什么中国裁判傅明却判了呢？很显然，因为阿联酋是东道主啊。

平时我们打联赛，也都知道主场球队会在哨子方面更占便宜。而赛会制比赛，无论是亚洲杯、欧洲杯还是世界杯，吹罚都对东道主有利，这也是一个所有人都接受的“潜规则”。很多大赛中，往往东道主都表现十分出色，除了占有天时地利之外，裁判的倾向性肯定也是有的。所以，对于一个可判可不判的点球，因为阿联酋队是东道主，裁判也就判了。但这个球完全是在裁判能影响的尺度范围内。总之，我觉得中国裁判的判罚基本正确，并不是一个误判。

至于其他的“阴谋论”，我就不认同了。有些球迷说，中国队与泰国队的主裁判是阿联酋人，而那场比赛裁判也判给中国队一个点球。而本场比赛，执法阿联酋队的裁判是中国的。所以，这其中是不是有什么关系呢？我认为根本不存在。中国队与泰国队的比赛大家应该都看了，那个点球判的是很干净的，可以说毫无问题。这两场的点球，根本没有任何相似之处。

到此，以上就是小编对于足球比赛点球没吹赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛点球没吹赛的3点解答对大家有用。