尤文 干爹~~~尤文知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文 干爹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍尤文 干爹的解答，让我们一起看看吧。

莫德里奇领金球奖时却说“金球献给哈维和斯内德等，他们也配得上”，对此你怎么看？有什么特别的意思吗？

的确斯内德，哈维，小白更据有获得金球的资格。是梅西抢了他们的金球。

但这也不能怪梅西，而是梅西的干爹布拉特所为。

布拉特在位期间干了几件事：

1让韩国淘汰西班牙，葡萄牙，意大利，黄金一代。（之后西班牙，意大利分别问鼎世界杯）

2认梅西为干儿子，让巴萨称霸欧冠，各种掺案。（之后被国米10人淘汰，被拜仁7-0）

3贪污进去，顺便把梅西的另一干爹，普拉蒂尼拉下水～

从 08-17年，金球奖完全被梅罗统治，梅罗都是前场攻击手。而莫德里奇是这十年以来第一个非前场球员夺得金球奖的球员，他是一名中场球员，而且还不是卡卡那种攻击性中场，是偏组织的中场，这真的很不容易。

这十年来，梅罗奉献了太多精彩的表现和变态的数据。梅西的年度91球，C罗的欧冠淘汰赛4场10球，都让人瞠目结舌。梅西有六冠王，C罗就有欧冠三连冠。

习惯了梅罗优异的表现，再看看莫德里奇的数据，顿时让人觉得很寒酸，再看看荣誉，由于是和C罗一个俱乐部，他有的C罗都有，并且C罗是绝对的核心和第一功臣，这也是莫德里奇拿金球饱受质疑的最大原因。

莫德里奇比C罗强的，是世界杯亚军，但是在克罗地亚队，论表现无论是佩里西奇又或者曼朱基齐都可以说和他不相上下。

因此，莫德里奇能拿金球奖，可以说并不是那么无可争议。但是莫德里奇今年拿了金球奖可以说，有着很大的意义，这说明了世界足坛开始认可中场球员，而不是将荣誉一股脑的给进球的那个人。

而莫德里奇之所以可以拿金球奖，除了自身表现以外，也要感谢哈维 斯内德这些前辈，他们亮眼的发挥却只能沦为梅罗的注脚，而自己却能同年拿下世界足球先生 金球奖等三项大奖，不得不说拖了这几位前辈的福，说是强行终结梅罗时代也好，说是为这几位前辈洗冤也好，我想，之所以今年这么顺风顺水，绝对有为当年一些不合理的投票后悔的意思在里面。

既然梅罗都占过便宜，今年就让一个中场球员占回便宜吧。

莫德里奇说的是心里话，他能得到今年的金球奖实属不易，实力和成绩虽也足以支撑这份荣誉。然而不可否认的是，他的运气确实比哈维及斯内德要好太多，以他的能力和所取得的成绩，充其量与高光时期的哈维和斯内德有一拼，只可惜那两位即便表现的再好，与当时如日中天梅西和C罗相比那也是相形见绌，金球奖自然轮不到他们，而莫德里奇则不同，他今年高光亮眼，熠熠生辉的表现，盖过了今年整体表现相对暗淡的梅西和C罗这对绝代双骄，放眼望去，今年的世界足坛也只能是占尽天时、地利、人和的莫德里奇了，一年一度的金球奖颁发给他，他也当之无愧。

绝代双娇的十年，他们压下去了太多太多的人，虽然我们不能否认他们每年恐怖的稳定输出和统治力，但是金球奖是每一年评选出在顶级赛场上表现最出色的球员，普通的球星虽不能保证每年都有好的发挥，但是也能有属于他高光的几年。

就如10赛季的斯内德，他帮助国际米兰取得了三冠王，又在世界杯上带领荷兰进入决赛，只可惜罗本单刀没进，加时又被伊涅斯塔绝杀，无缘冠军。不知道真相的人可别认为斯内德得到的这些集体荣耀只是他占了光，而是他在那年也交出了惊人的数据，代表国米意甲出场25场，完成4球4助，场均7.27；欧冠9场，完成3球2助，场均7.44；而在世界杯上他彻底爆发了，代表荷兰队贡献了5球1助，并且这其中有4球1助是在淘汰赛里创造的。这战绩对于中场球员的他已然是巨星级别的表现，可最终由于金球奖二合一的情况下“含冤”输给了那年只能叫作发挥平常的梅西，最关键的是斯内德还没有进入当年排名的前三。

这是为什么呢，因为当年金球奖和世界足球先生的二合一，评选规则也有了变化，记者投票占三分之一，全球国家队主帅和队长占三分之二，由于世界足球先生评选大多是看“球员声望”和“商业价值”，这也最终导致斯内德输掉金球奖，哈维也是这样，作为瓜迪奥拉梦之队的中场绝对核心和西班牙的中场核心在俱乐部夺得了数不胜数的冠军，连续两次夺得欧洲杯和世界杯这么多荣耀在一起依然也没用。

莫德里奇夺得金球奖为什么争议这么大呢，因为他的表现还不足以真正的让人服气，但是斯内德和哈维那些年的表现夺得金球奖不仅没人质疑，还会让大家拍手说好，表达出终于有人打破双娇的垄断喜悦。遗憾归遗憾，人生太过美满那就会让人没有上进心，在这也恭喜莫德里奇成为新的金球先生!

莫德里奇一语道破足坛十年黑幕，但是斯内德和莫德里奇却有有着明显差别，斯内德的冤屈代表着一家百年俱乐部的屈辱。

虽然这一不公现象，早已为世人所知，但是从当届金球奖得主口中说出，还是特别具有分量。金球奖领奖之后，莫德里奇接受采访时表示，这个金球奖也要献给斯内德和哈维。

除了表达自己骄傲和自豪的心情，莫德里奇还表示这座金球奖也要献给小白、斯内德这样无缘金球但同样出色的球员：

“梅西和C罗垄断了过去10年的金球奖，他们这些年始终保持着惊人的状态。在这中间有一些球员原本也有资格夺得金球奖，比如哈维、伊涅斯塔和斯内德，但他们最终都没有得到金球奖。”

过去这十年，梅罗垄断足坛最高荣誉，固然二人表现确实突出，但是在个别年份的获奖却明显缺乏公平，例如2010年的斯内德，就被称为千古奇冤。

当时斯内德作为中场核心，率领国际米兰拿下意大利第一个三冠王，欧冠路上淘汰梅西领军的巴萨；世界杯上，率领荷兰一路杀入决赛，直至点球大战才败下阵来。当时国米真正没有C罗、梅西、伊布这样的超级巨星，斯内德其作用和表现，对比今日魔笛只高不低。

然而当年国际足联统战金球奖，联手推出国际足联金球奖，原本专业的金球奖评选充满了政治恶臭，最终斯内德竟然连前三都进不去。今日莫德里奇能收获金球，固然是个人努力所致，但是背后皇马俱乐部的能量不容忽视，当年斯内德所在的国际米兰却是备受冷落，这是二者结局不同的重要原因。

京媒怒喷：比埃拉进球不被吹将改变争冠格局，每次争议判罚受益的都是上港。你怎么看？

中超启用视频裁判本身是想起到更加清楚、更加公平、公正的作用。而在几场关键的比赛中，却被视频裁判巧妙滴限制了公平公正，改变了这个赛季争冠的格局和比赛的走向。当然有人会说，误判也是足球比赛的一部分，可每当关键的比赛都出现误判，而受益者多数趋向一家的时候，不由得不让人产生遐想的啊！

这个问题，确实值得探讨，我们姑且吧京媒的观点放一边，思考一下，上港这个赛季在裁判问题上好像基本没吃过亏，而占过的便宜则多得是。

我们选取几个最有争议的球，一起再回顾一下：

客战鲁能时，鲁能一个好好的进球，因为奥斯卡倒地打滚被裁判吹掉，而慢动作看，王彤和奥斯卡是个1/2争抢球，犯规无从谈起。当时如果球算进，鲁能2-0领先，而最终全场结果1-1。

主场与恒大比赛，因为台风推迟，那时的上港是低谷，恒大是上升趋势，但比赛推迟了，上港得感谢老天爷。

9月18日补赛时，恒大刚打完和国安的榜首战，然后客战上港，而且此前国脚们还去西亚打了两场热身赛，郑智还伤了。比赛中，郜林一次禁区里被王燊超撞倒，裁判没有任何表示，而从回放看，绝对是一个毫无争议的点球。最终上港2-1战胜恒大，借此拉开和恒大国安的分差。

回到与国安的比赛，比埃拉进球被吹，确实值得商榷。而在这样的比赛中，这样的判罚本来就需要慎之又慎，但主裁居然自己都没有看VAR，确实难以服众。这球如果朴成确实没碰到，一定就是一个好球，而如果这球进了，那上港能不能赢，可就不好说了，最终上港1-0客胜国安。

BTV节目中说到：“我们现场有单机的高清信号拍摄，证明朴成没有碰到球，那个球是有个弹地，球员本人说没碰到球。而且最关键的问题是，这不是明显、清晰的错漏判，VAR介入的时机合适吗？这个球的吹罚改变了2018赛季的中超格局。”

如果是个案，确实不适合放大看，但一而再再而三的发生时，不得不让人怀疑这背后到底有没有“猫腻”？

大家觉得呢？

感谢邀请，中超联赛第24轮北京国安主场0-1不敌上海上港的比赛中，比埃拉的进球因越位被吹确实引起了不小的争议，我们可以从规则等角度去讨论这次判罚是否合理，但阴谋论就没有意思了。

但就一次判罚或者一场比赛而言，上海上港确实是收益的一方，但足球是圆的，竞技体育中总会有稍微被幸运女神眷顾的一方，比赛中国安自然也有因裁判判罚获益的时候，那时候京媒怎么不出来质疑呢？况且如果朴成真的碰到了皮球，那裁判的判罚便没有问题，也就不存在上港收益的说法。

“干爹论”在中国足坛存在已久，包括国安和恒大在内都被球迷甚至是媒体“怀疑”被“照顾”过，“上港内定论”不知道已经喊了多少年了，至今也没见上港拿到过一次顶级联赛冠军。

借着京媒的质疑，稍微提一下鲁能主场战平上港比赛中佩莱的进球因此前王彤对奥斯卡的犯规而被VAR取消，当时的争议我们不再赘述，一手造成争议的当值视频助理裁判来自北京，而且据坊间传闻是国安球迷，那我们是否也可以像京媒一样对此提出质疑？

到此，以上就是小编对于尤文 干爹的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文 干爹的2点解答对大家有用。